摘要：近年来，小产权房买卖纠纷时有发生。其中，涉及违约金的纠纷较为常见，有些案件中违约金甚至高达30万元。本文将就小产权房买卖纠纷背后的30万违约金问题，分别从合同约定、取消合同、诉讼维权、法律风险等方面进行深入分析。

一、合同约定

在小产权房买卖合同中，常常会约定违约金的数额或者比例。一旦一方违约，对方就可以请求支付违约金。但是，在约定违约金时，需要考虑到违约的起因、性质、后果等因素。否则，违约金过高会对违约方造成不当的经济压力，有可能导致交易的失败。

另外，约定违约金要注意是否符合法律规定。例如，如果违约金过高，有可能被认定为“抗议性赔偿”，可能会被法院认定为无效。因此，在合同约定违约金时，需要在合法范围内约定，并遵循公平公正的原则。

二、取消合同

双方因任何原因取消合同时，需要执行取消程序。取消程序包括书面通知、返还定金、违约金等。在取消程序中，违约金的支付方式和数额也需要根据具体情况进行协商。在取消合同时，最好能够通过协商达成一致，以避免后续的法律纠纷。

另外，需要注意的是，合同取消由任何一方选择时，双方都要按照约定的规定履行责任。如果买方取消了合同，需要按时返还定金和支付违约金；如果卖方取消了合同，要赔偿买方的损失。为避免取消合同后引起的不必要的法律纠纷，双方应该在合同中明确约定取消合同时的协商方式和赔偿责任。

三、诉讼维权

如果买方和卖方无法在取消程序中达成一致，可能会进行法律诉讼。在诉讼中，法院会根据合同约定和相关法律规定，综合考虑双方的利益，判决违约金的数额和支付方式。但是，诉讼成本高昂，时间长，对于双方身心都会产生较大的压力。因此，在购买小产权房时，应该尽量避免纠纷的产生，如要达成一致意见，应该通过协商的方式解决。

四、法律风险

在小产权房的买卖中，存在着众多的法律风险。这些风险包括拆迁、审批、国有土地证、规划、不动产权属等问题。由于小产权房的不规范性和复杂性，许多购房者往往在购房过程中忽略了这些风险。因此，当小产权房买卖纠纷出现后，买方需要承担更大的法律风险。与此同时，卖方也会面临被大量补偿的风险。

结论：针对小产权房买卖纠纷背后的30万违约金问题，需要从合同约定、取消合同、诉讼维权、法律风险等多个角度进行深入分析，以避免买房者和卖房者承担过大的经济风险和法律风险。在购买小产权房时，建议购房者提前了解相关政策法规，通过价格实事求是、合同条款明确等方式保障自己的合法权益。